「クリティカルリクエストチェーンを回避してください」のPageSpeed Insightsの改善方法は？

Webサイトの表示速度が重要な今、Google PageSpeed Insightsの診断結果で「クリティカルリクエストチェーンを回避してください」という警告を見たことがありませんか？

この警告は、サイトの読み込み速度を大幅に遅らせている原因を示しており、Core Web Vitalsの指標にも大きく影響します。

この記事では、この警告の意味から具体的な対策方法まで、実際の改善事例を交えながら詳しく解説していきます。表示速度の改善は、ユーザーエクスペリエンスだけでなく、SEOの観点からも非常に重要な要素です。

クリティカルリクエストチェーンとは？

基本的な概念

クリティカルリクエストチェーンとは、Webページを表示するために必要なリソース（CSS、JavaScript、画像など）の読み込み順序と依存関係を表したものです。これは、クリティカルレンダリングパス（CRP）の最適化技術のコンセプトの一つで、ブラウザがページを表示する際に「何を」「どの順番で」読み込むかを決定します。

簡単に言えば、Webページの表示に必要な要素を優先度順に並べたリストのようなものです。この順番が最適化されていないと、ユーザーは長時間白い画面を見続けることになってしまいます。

なぜ問題になるのか

現代のWebサイトは複雑になっており、多くのリソースが相互に依存しています。例えば、CSSファイルがWebフォントを読み込み、そのWebフォントが別のサーバーから配信されている場合、以下のような読み込み順序になります：

1. HTMLファイルの読み込み
2. CSSファイルの読み込み
3. Webフォントファイルの読み込み
4. ページの表示

この連鎖が長くなるほど、ユーザーがコンテンツを見るまでの時間が長くなってしまいます。特に、各段階でネットワークの遅延が発生すると、その影響が積み重なって大きな遅延につながります。

Core Web Vitalsへの影響

LCP（Largest Contentful Paint）への影響

クリティカルリクエストチェーンが最適化されていないと、ページの最大要素（通常は画像やテキストブロック）の表示が遅れます。実際の改善事例では、クリティカルCSS対策によりLCPが3.2秒から1.9秒に改善されたケースがあります。

LCPの改善には以下の要素が重要です：

ファーストビューの最大要素の特定
その要素に必要なリソースの優先読み込み
不要なリソースの除去または遅延読み込み

CLS（Cumulative Layout Shift）への影響

リソースの読み込み順序が不適切だと、レイアウトのずれが発生します。特に、Webフォントの読み込みが遅れると、システムフォントからWebフォントへの切り替え時にテキストサイズが変わり、レイアウトシフトが発生します。

FID（First Input Delay）への影響

JavaScriptの読み込み順序が最適化されていないと、ユーザーの操作に対する反応が遅れます。特に、外部スクリプト（Google Analytics、Google Tag Managerなど）の読み込みが主要な処理をブロックしている場合、FIDの悪化につながります。

具体的な改善方法

1. クリティカルCSSの実装

クリティカルCSSは、ファーストビューの表示に必要なCSSをHTMLに直接埋め込み、残りのCSSを非同期で読み込む技術です。これにより、ページの初期表示を高速化できます。

実装方法

まず、ファーストビューで使用されるCSSを特定し、以下のように実装します：

<style>
/* クリティカルCSS（ファーストビューに必要なスタイル） */
.header { background: #fff; height: 60px; }
.main-visual { height: 400px; background: url('/images/hero.jpg'); }
/* ... その他のファーストビュー用CSS ... */
</style>

<link rel="preload" href="/css/non-critical.css" as="style" onload="this.onload=null;this.rel='stylesheet'">

2. リソースの優先度設定

preloadを使用したリソースの先読み

重要なリソースを先読みすることで、リクエストチェーンを短縮できます：

<link rel="preload" href="/fonts/main-font.woff2" as="font" type="font/woff2" crossorigin>
<link rel="preload" href="/css/critical.css" as="style">
<link rel="preload" href="/js/main.js" as="script">

preconnectを使用した外部リソースの最適化

外部ドメインへの接続を事前に確立します：

<link rel="preconnect" href="https://fonts.googleapis.com">
<link rel="preconnect" href="https://www.google-analytics.com">
<link rel="preconnect" href="https://www.googletagmanager.com">

3. Webフォントの最適化

Webフォントは特にクリティカルリクエストチェーンで問題になりやすいリソースです。以下の対策が効果的です：

font-displayの活用

@font-face {
  font-family: 'CustomFont';
  src: url('/fonts/custom-font.woff2') format('woff2');
  font-display: swap; /* フォールバックフォントを先に表示 */
}

フォントファイルの最適化

WOFF2形式の使用（最高の圧縮率）
不要な文字セットの除去
サブセット化による軽量化

4. JavaScriptの最適化

重要でないJavaScriptの遅延読み込み

<script src="/js/critical.js"></script>
<script src="/js/non-critical.js" defer></script>
<script src="/js/analytics.js" async></script>

コードの分割と最適化

使用していないJavaScriptコードの削除
ファイルの圧縮（Minify）
モジュール化による必要な部分のみの読み込み

実際の改善事例

事例1：コーポレートサイトでの改善

あるコーポレートサイトでは、以下の対策により大幅な改善を実現しました：

改善前の状況

PageSpeed Insightsスコア：83点
主な問題：GoogleフォントとGoogle Analyticsの読み込み
クリティカルリクエストチェーンの深さ：7階層

実施した対策

.htaccessでのキャッシュ設定の最適化
GoogleフォントのpreloadとWeb Font Loaderの使用
外部スクリプトのpreconnect設定
メタタグのviewport設定の修正

改善後の結果

PageSpeed Insightsスコア：100点（一時的にWebフォントを無効化）
実運用時のスコア：93点（Webフォント使用時）
クリティカルリクエストチェーンの深さ：3階層

事例2：ブログサイトでの改善

ブログサイトでは、以下の対策で大幅な改善を実現：

LCPの改善

改善前：3.2秒
改善後：1.9秒
主な対策：ファーストビューの画像サイズ最適化とクリティカルCSS導入

CLSの改善

改善前：0.721
改善後：0.02
主な対策：vh単位からpx単位への変更とレイアウトの固定化

FIDの改善

TTI：6.0秒 → 4.1秒
TBT：770ミリ秒 → 180ミリ秒
主な対策：外部スクリプトのpreconnectとdns-prefetch設定

高速化ツールの活用

表示速度の改善は技術的な知識が必要で、手動での実装には多くの時間と労力がかかります。そこで、効率的な改善を実現するために、専用のツールを活用することをお勧めします。

LandingHubによる自動最適化

LandingHubは、表示速度の最適化に特化したランディングページ作成ツールです。クリティカルリクエストチェーンの改善に必要な多くの機能を自動で処理します：

主な機能

クリティカルCSSの自動生成と適用
リソースの優先度付けと最適化
画像の自動圧縮とWebP変換
JavaScriptの自動最適化
CDN配信による高速化

実績

LandingHubを使用することで、多くのサイトでPageSpeed Insightsスコア90点以上を達成しています。特に、技術的な知識がない方でも、簡単に高速なランディングページを作成できる点が大きな魅力です。

その他の高速化テクニック

1. 画像の最適化

次世代画像フォーマットの活用

WebP形式の使用（JPEGより20-30%小さい）
AVIF形式の採用（WebPよりさらに小さい）
適切なフォールバック設定

レスポンシブイメージの実装

<picture>
  <source srcset="/images/hero.avif" type="image/avif">
  <source srcset="/images/hero.webp" type="image/webp">
  <img src="/images/hero.jpg" alt="ヒーロー画像">
</picture>

2. キャッシュの最適化

ブラウザキャッシュの設定

# .htaccess
<IfModule mod_expires.c>
  ExpiresActive On
  ExpiresByType text/css "access plus 1 year"
  ExpiresByType application/javascript "access plus 1 year"
  ExpiresByType image/png "access plus 1 year"
  ExpiresByType image/jpg "access plus 1 year"
  ExpiresByType image/jpeg "access plus 1 year"
  ExpiresByType image/gif "access plus 1 year"
  ExpiresByType image/webp "access plus 1 year"
</IfModule>

3. CDNの活用

コンテンツデリバリーネットワーク（CDN）を使用することで、物理的にユーザーに近いサーバーからリソースを配信できます。これにより、ネットワーク遅延を大幅に削減できます。

主要なCDNサービス

Cloudflare
Amazon CloudFront
Google Cloud CDN
Microsoft Azure CDN

測定と継続的な改善

測定ツールの活用

Google PageSpeed Insights

最も基本的な測定ツールです。リアルユーザーメトリクス（RUM）とラボデータの両方を確認できます。

Google Search Console

Core Web Vitalsレポートで、実際のユーザーデータを確認できます。特に、モバイルとデスクトップの両方のデータを確認することが重要です。

Lighthouse

Chrome DevToolsに組み込まれた詳細な監査ツールです。具体的な改善提案も含まれています。

継続的な監視

Webサイトの表示速度は、コンテンツの追加や更新により変化します。定期的な監視と改善を行うことで、常に最適な状態を維持できます。

監視のベストプラクティス

週次での自動測定の実施
閾値を設定したアラート機能
新機能リリース前の事前チェック
競合サイトとの比較分析

よくある質問と回答

Q1: クリティカルCSSはどのくらいの量が適切ですか？

A1: 一般的には14KB以下が推奨されています。これは、TCP接続で最初のラウンドトリップで送信できるデータ量と関連しています。ただし、実際の最適値はサイトの性質によって異なります。

Q2: すべてのリソースをpreloadすべきですか？

A2: いいえ。preloadは重要なリソースのみに使用すべきです。多用しすぎると、かえって読み込み順序が混乱し、パフォーマンスが悪化する可能性があります。

Q3: モバイルとデスクトップで異なる対策が必要ですか？

A3: はい。モバイルはネットワーク環境が不安定で、処理能力も限られています。モバイルファーストのアプローチで、より積極的な最適化が必要です。

Q4: 改善効果が出るまでの期間は？

A4: 技術的な改善は即座に反映されますが、Googleのクローラーが変更を認識し、検索結果に反映されるまでには数日から数週間かかる場合があります。

まとめ

「クリティカルリクエストチェーンを回避してください」という警告は、一見複雑に見えますが、実際には明確な改善方法があります。重要なのは、以下のポイントを抑えることです：

改善の基本原則

優先度の明確化：ファーストビューに必要なリソースを特定し、優先的に読み込む
不要なリソースの除去：使用していないCSS、JavaScriptを削除する
リソースの最適化：画像の圧縮、コードの圧縮を実施する
読み込み順序の最適化：preload、preconnectを活用する
継続的な監視：定期的な測定と改善を行う

技術的な実装が困難な場合

これらの対策を手動で実装するのは、技術的な知識が必要で時間もかかります。特に、複数のサイトを管理している場合や、継続的な最適化が必要な場合は、専用のツールを活用することを強くお勧めします。

LandingHubのような専門ツールを使用することで、これらの最適化を自動化し、常に高速なWebサイトを維持できます。投資対効果を考えると、専門ツールの活用は非常に有効な選択肢です。

最後に

Webサイトの表示速度は、ユーザーエクスペリエンスだけでなく、ビジネスの成功に直結する重要な要素です。Google検索の順位にも影響しますし、コンバージョン率にも大きく関わります。

実際、表示速度が1秒遅くなると、コンバージョン率が7%低下するというデータもあります。逆に、適切な最適化により、売上の向上や顧客満足度の改善が期待できます。

この記事で紹介した対策を参考に、ぜひあなたのWebサイトの表示速度改善に取り組んでください。技術的な支援が必要な場合は、専門のツールやサービスを活用することで、効率的に目標を達成できるでしょう。

クリティカル リクエスト チェーンとは？