Webサイトの表示速度は、ユーザーエクスペリエンスと検索エンジンランキングに直接影響を与える重要な要素です。特に、Google PageSpeed Insightsで「過大なDOMサイズの回避」という警告が表示されると、「どうしたらいいんだろう?」と頭を抱える方も多いのではないでしょうか。
この警告は決して軽視できません。なぜなら、Googleが2021年6月に実施したページエクスペリエンスアップデートにより、サイトの表示速度やUI/UXがランキング要因として重要度が高くなったからです。
本記事では、DOMサイズの基本概念から具体的な改善方法まで、初心者にもわかりやすく徹底解説します。さらに、実際の事例を交えながら、表示速度改善がビジネスにもたらす効果についても詳しく説明していきます。
目次
DOMとは何か?基本概念から理解する
DOMの基本的な定義
DOMとは「Document Object Model」の略称で、HTMLをツリー構造で表現したものです。簡単に言えば、Webページを構成する全ての要素(テキスト、画像、ボタン、リンクなど)を、大きな木のような構造として捉えたものです。
Google Chromeのデベロッパーツールを開いてみると、HTMLが以下のような階層構造で表示されているのを見たことがあるかもしれません:
▼ <html>
▼ <head>
▼ <title>
▼ <body>
▼ <div class="container">
▼ <div class="header">
▼ <h1>
これがDOMツリーです。「▼」をクリックすると、その下の階層が表示され、さらに「▼」をクリックするとより深い階層が見られます。この枝分かれした要素一つ一つを「ノード」と呼びます。
なぜDOMサイズが重要なのか
DOMサイズが大きくなりすぎると、以下のような問題が発生します:
- メモリ使用量の増加:ブラウザが多くの要素を同時に管理する必要があり、デバイスのメモリを圧迫します
- スタイル計算の遅延:CSSが適用される際の計算処理に時間がかかります
- レイアウトリフローのコスト増加:ページの再描画時に多くの処理が必要になります
これらの問題により、ページの読み込み速度が低下し、ユーザーエクスペリエンスが悪化します。実際、表示速度が1秒遅くなるだけで、コンバージョン率が7%も低下するという調査結果もあります。
Googleの推奨基準:具体的な数値目標
Google PageSpeed Insightsは、以下の基準を推奨しています:
1. DOM要素数:1,500個以下
ページに含まれるHTMLタグの総数が1,500個を超えないようにすることが推奨されています。
ただし、実際には850個程度で警告が表示されることが多く、安全圏は800個以下と考えておくのが良いでしょう。
2. ツリーの深さ:32要素まで
DOMツリーの深さが32要素を超えないようにする必要があります。これは、デベロッパーツールで「▼」をクリックして展開する回数が32回を超えないということを意味します。
3. 子要素数:60個まで
1つの親要素に対して、子要素が60個を超えないようにすることが推奨されています。例えば、<ul>
タグ内の<li>
タグが60個を超えないようにする必要があります。
過大なDOMサイズが引き起こす具体的な問題
ユーザーエクスペリエンスへの影響
過大なDOMサイズは、以下のような具体的な問題を引き起こします:
1. 読み込み時間の遅延
- 初回ページ読み込みで3秒以上かかる場合、53%のユーザーが離脱する
- 特にモバイルユーザーの場合、4G回線でも読み込みが遅くなる
2. インタラクション遅延
- ボタンクリックやフォーム入力時の反応が遅くなる
- スクロール時のカクつきが発生する
3. メモリ不足によるクラッシュ
- 低スペックデバイスでブラウザがクラッシュする可能性
SEOへの影響
2021年6月のページエクスペリエンスアップデート以降、表示速度はランキング要因として重要度が高くなっています。具体的には:
- Core Web Vitalsの評価が悪化
- モバイルファーストインデックスでの評価低下
- ページエクスペリエンスシグナルの悪影響
過大なDOMサイズの主な原因
1. 外部埋め込みコンテンツの多用
よくある問題:
- YouTube動画の埋め込み
- SNSタイムラインの埋め込み
- 地図サービスの埋め込み
- 広告タグの過剰な設置
これらの外部コンテンツは、それぞれが独自のDOM構造を持っているため、ページ全体のDOM要素数を大幅に増加させます。
2. 複雑なレイアウト構造
典型的な例:
Copy<div class="wrapper">
<div class="container">
<div class="section">
<div class="row">
<div class="col">
<div class="card">
<div class="card-body">
<div class="content">
<!-- 実際のコンテンツ -->
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
このように、デザインのために何重にもdivタグで囲んでしまうと、DOM要素数が急激に増加します。
3. WordPressテーマやプラグインの影響
問題となるケース:
- 重厚なテーマフレームワーク
- 多機能なページビルダープラグイン
- 不要なウィジェットの多用
- プラグイン同士の競合による重複コード
4. 長大なコンテンツページ
具体例:
- 楽天市場のような商品詳細ページ
- 大量の画像を含むギャラリーページ
- 長文の記事ページ
- 無限スクロールページ
実践的な改善方法
1. HTMLの構造最適化
不要なタグの削除
Copy<!-- 悪い例 -->
<div class="wrapper">
<div class="container">
<div class="section">
<p>コンテンツ</p>
</div>
</div>
</div>
<!-- 良い例 -->
<section class="content">
<p>コンテンツ</p>
</section>
セマンティックHTMLの活用
Copy<!-- 悪い例 -->
<div class="header">
<div class="title">見出し</div>
</div>
<!-- 良い例 -->
<header>
<h1>見出し</h1>
</header>
2. コンテンツの分割とページネーション
長文記事の分割 WordPressのブロックエディターの「改ページ」ブロックを使用して、長い記事を複数ページに分割します。
Copy<!-- WordPressでの改ページ -->
<!--nextpage-->
コメントのページネーション WordPressの場合、管理画面の「設定」→「ディスカッション」で、コメントを1ページあたり50件程度に制限します。
3. 外部埋め込みコンテンツの最適化
遅延読み込み(Lazy Loading)の実装
Copy<!-- 画像の遅延読み込み -->
<img src="placeholder.jpg" data-src="actual-image.jpg" loading="lazy" alt="説明">
<!-- YouTube埋め込みの遅延読み込み -->
<div class="video-container" data-video-id="VIDEO_ID">
<button class="play-button">動画を再生</button>
</div>
外部コンテンツの別ページ化
- 動画コンテンツを別ページに配置
- リンクによる誘導でユーザーエクスペリエンスを維持
4. WordPress特有の最適化
テーマの選択
DOMサイズが少ないテーマを選ぶための確認方法:
- テーマのデモサイトをPageSpeed Insightsで測定
- 「過大なDOMサイズの回避」の項目を確認
- 要素数が少ないテーマを選択
プラグインの最適化
Copy// 不要なプラグインの無効化
// functions.phpでの最適化例
function remove_unnecessary_widgets() {
unregister_widget('WP_Widget_Calendar');
unregister_widget('WP_Widget_Tag_Cloud');
}
add_action('widgets_init', 'remove_unnecessary_widgets');
ウィジェットの最適化
- サイドバーウィジェットの数を制限
- カテゴリー一覧の階層を浅く設定
- アーカイブウィジェットの表示期間を制限
5. 技術的な最適化手法
CSSとJavaScriptの最適化
Copy/* CSSの最適化例 */
.container {
display: flex;
flex-direction: column;
}
/* divの入れ子を避ける */
.card {
padding: 1rem;
background: #fff;
border-radius: 8px;
}
画像の最適化
- WebP形式の使用
- 適切なサイズでの配信
- 画像圧縮の実施
業界別の対策例
ECサイト
課題:
- 商品一覧ページの画像数が多い
- 商品詳細ページのコンテンツが長い
- レビューやQ&Aが大量にある
対策:
- 商品画像の遅延読み込み
- レビューのページネーション
- 関連商品の数を制限
コーポレートサイト
課題:
- 会社概要ページの情報量が多い
- 事業紹介の画像が大量
- お知らせ一覧の表示数が多い
対策:
- 情報の階層化
- 画像の最適化
- お知らせの表示件数制限
LP(ランディングページ)
課題:
- 縦長のページ構成
- 大量の画像とCTA
- 動画コンテンツの埋め込み
対策:
- セクションごとの遅延読み込み
- 動画の最適化
- 不要な装飾要素の削除
表示速度改善の効果測定
測定ツール
- Google PageSpeed Insights
- 公式の無料ツール
- モバイルとデスクトップの両方を測定
- GTmetrix
- 詳細なパフォーマンス分析
- 改善提案の具体性が高い
- WebPageTest
- 世界各地からの測定が可能
- フィルムストリップ表示で視覚的に確認
改善効果の事例
Before(改善前)
- DOM要素数:1,200個
- 読み込み時間:4.2秒
- 直帰率:68%
- CVR:1.2%
After(改善後)
- DOM要素数:750個
- 読み込み時間:2.1秒
- 直帰率:52%
- CVR:1.8%
この事例では、DOM要素数を約40%削減することで、CVRが50%向上しました。
継続的な改善とモニタリング
定期的なチェック項目
- 月次でのPageSpeed Insights測定
- 新しいコンテンツ追加時のDOM要素数確認
- プラグインやテーマ更新時の影響確認
- Core Web Vitalsの継続監視
改善の優先順位付け
- 高影響・低コスト:不要なタグの削除
- 高影響・中コスト:画像の最適化
- 中影響・低コスト:外部埋め込みの最適化
- 高影響・高コスト:根本的な構造改善
LandingHubによる表示速度改善ソリューション
表示速度の改善は技術的な知識が必要で、社内リソースが限られている企業にとって大きな課題です。そこで活用していただきたいのが、ランディングページの高速化に特化したソリューション「LandingHub」です。
LandingHubの特徴
1. 簡単導入
- HTMLにタグを1つ設置するだけ
- 既存のページ構造を変更する必要なし
- 即日での効果実現が可能
2. 特許取得済み技術
- 独自のレイジーロード技術
- 画像・動画の自動圧縮
- CDNによる高速配信
3. 包括的な最適化
- 画像の最適化
- 動画の軽量化
- CSSとJavaScriptの最適化
- DOMサイズの自動調整
実際の導入事例
健康食品会社A社の事例
- 導入前:DOM要素数 1,480個、CVR 0.8%
- 導入後:DOM要素数 920個、CVR 1.2%(1.5倍改善)
ECサイトB社の事例
- 導入前:読み込み時間 5.2秒
- 導入後:読み込み時間 2.8秒(46%改善)
選ばれる理由
- 技術的知識不要:専門知識がなくても簡単に導入可能
- 即効性:タグ設置後すぐに効果を実感
- 費用対効果:開発コストをかけずに大幅な改善が可能
- 継続サポート:導入後のモニタリングとサポート体制
まとめ:持続可能な表示速度改善を目指して
過大なDOMサイズの回避は、単なる技術的な問題ではなく、ビジネス成果に直結する重要な課題です。本記事で紹介した手法を段階的に実装することで、確実に改善効果を実感できるでしょう。
今すぐできる3つのアクション
- 現状把握:PageSpeed Insightsでサイトの現状を測定
- 優先度付け:影響の大きい要素から改善を開始
- 継続監視:定期的な測定とモニタリング体制の構築
長期的な視点で考えるべきこと
表示速度の改善は一度やって終わりではありません。コンテンツの更新、新機能の追加、デザインの変更など、サイトの成長と共に継続的な最適化が必要です。
特に、コンバージョンに直結するランディングページの表示速度改善は、投資対効果の高い施策として積極的に取り組むべき分野です。
技術的なハードルが高いと感じる場合は、LandingHubのような専門ツールの活用も検討してみてください。簡単な導入でありながら、確実な効果を実現できるソリューションが存在します。
最後に、表示速度の改善は一朝一夕には完成しません。しかし、ユーザーエクスペリエンスの向上とビジネス成果の改善という明確な目標に向かって、継続的な取り組みを続けることが成功の鍵となります。