現代のWebサイト運営において、表示速度は単なる技術的な要素ではなく、ユーザー体験とSEO効果の両方を左右する重要な要素となっています。実際に、Googleの調査によると、ページの表示速度が1秒から3秒になると直帰率が32%上昇し、5秒になると90%も上昇するという驚くべき結果が示されています。
本記事では、webページの表示速度を測る各種指標の目安値と、それぞれの改善方法について詳しく解説していきます。表示速度の改善は技術的な側面もありますが、適切な知識があれば誰でも取り組めるものです。
目次
Webページの表示速度の目安となる数値
ファーストビュー表示までの秒数の目安
ファーストビュー表示までの秒数とは、ユーザーがWebページにアクセスしてから、最初に画面に表示されるコンテンツが見えるまでの時間を指します。この時間が長いほど、ユーザーはページが重い・遅いと感じて離脱する可能性が高くなります。
一般的に、ファーストビュー表示までの時間は2~3秒以内が理想とされています。これは、ユーザーがストレスを感じずにWebページを閲覧できる限界の時間とされているためです。特に、モバイルデバイスからのアクセスが増加している現在において、この目安値を達成することは非常に重要です。さらに高速化を目指すなら、1秒以内の表示を目標とすることで、ユーザー満足度を大幅に向上させることができます。
Largest Contentful Paint (LCP)の目安
評価 | 数値 | 色 |
---|---|---|
良好 | 2.5秒未満 | 緑 |
改善が必要 | 2.5秒~4.0秒 | オレンジ |
不良 | 4.0秒以上 | 赤 |
LCP(Largest Contentful Paint)は、ページの読み込み開始から最も大きなコンテンツ要素(画像、動画、大きなテキストブロックなど)が表示されるまでの時間を測定する指標です。
Googleが定めるCore Web Vitalsの中でも特に重要な指標の一つで、ユーザーがページの主要コンテンツを実際に見ることができるタイミングを示します。LCPが2.5秒以内であれば良好とされ、4.0秒を超えると不良と判定されます。この指標の改善には、画像の最適化やサーバーの応答速度向上が効果的です。
Interaction to Next Paint (INP)の目安
評価 | 数値 | 色 |
---|---|---|
良好 | 200ミリ秒未満 | 緑 |
改善が必要 | 200ミリ秒~500ミリ秒 | オレンジ |
不良 | 500ミリ秒以上 | 赤 |
INP(Interaction to Next Paint)は、2024年3月にFIDに代わって導入された新しい指標で、ユーザーの操作(クリック、タップ、キーボード入力など)に対するWebページの応答性を測定します。これは単なる入力遅延ではなく、ユーザーがアクションを起こしてから実際に画面に反映されるまでの総合的な時間を表しています。200ミリ秒以内であれば良好とされ、この数値を達成することで、ユーザーが「サクサク動く」と感じるWebサイトを実現できます。
Cumulative Layout Shift (CLS)の目安
評価 | 数値 | 色 |
---|---|---|
良好 | 0.1未満 | 緑 |
改善が必要 | 0.1~0.25 | オレンジ |
不良 | 0.25以上 | 赤 |
CLS(Cumulative Layout Shift)は、ページの読み込み中に発生する予期しないレイアウトの変化を数値化した指標です。例えば、テキストが表示された後に画像が読み込まれてレイアウトがずれたり、広告が突然表示されてコンテンツが下に押し下げられたりする現象を測定します。CLSの数値は0.1未満が理想的で、この値を達成することで、ユーザーが間違ったボタンをクリックしてしまうような不快な体験を防ぐことができます。改善には、画像や動画に適切なサイズ指定を行うことが重要です。
First Contentful Paint(FCP)の目安
評価 | 数値 | 色 |
---|---|---|
良好 | 1.8秒未満 | 緑 |
改善が必要 | 1.8秒~3.0秒 | オレンジ |
不良 | 3.0秒以上 | 赤 |
FCP(First Contentful Paint)は、ユーザーがページにアクセスしてから最初のコンテンツ(テキスト、画像、SVGなど)が画面に表示されるまでの時間を測定する指標です。この指標は、ユーザーが「何か表示された」と最初に認識できるタイミングを示しており、ユーザーの第一印象を左右する重要な要素となります。FCPが1.8秒以内であれば良好とされ、3.0秒を超えると不良と判定されます。この指標の改善には、CSS の最適化やクリティカルリソースの優先読み込みが効果的です。
Time to First Byte (TTFB)の目安
評価 | 数値 | 色 |
---|---|---|
良好 | 800ミリ秒未満 | 緑 |
改善が必要 | 800ミリ秒~1.8秒 | オレンジ |
不良 | 1.8秒以上 | 赤 |
TTFB(Time to First Byte)は、ユーザーがページをリクエストしてから、サーバーが最初の1バイトのデータを返すまでの時間を測定する指標です。この時間にはDNSルックアップ、サーバーでの処理時間、ネットワーク遅延などが含まれており、サーバーの性能やネットワーク環境を反映します。TTFBが800ミリ秒以内であれば良好とされ、この数値を達成することで、ページ全体の読み込み速度向上の基盤を作ることができます。改善には、高性能なサーバーの選択やCDNの活用が効果的です。
Total Blocking Time (TBT)の目安
評価 | 数値 | 色 |
---|---|---|
良好 | 200ミリ秒未満 | 緑 |
改善が必要 | 200ミリ秒~600ミリ秒 | オレンジ |
不良 | 600ミリ秒以上 | 赤 |
TBT(Total Blocking Time)は、ページの読み込み中にメインスレッドがブロックされ、ユーザーの操作(クリック、タップ、キーボード入力など)に応答できない時間の合計を測定する指標です。この時間が長いほど、ユーザーがボタンを押しても反応しない状態が続くことになり、ストレスを与えてしまいます。TBTが200ミリ秒以内であれば良好とされ、この数値を達成することで、ページ読み込み中でもユーザーが快適に操作できる環境を提供できます。改善には、JavaScriptの最適化やタスクの分割が効果的です。
Speed Indexの目安
評価 | 数値 | 色 |
---|---|---|
良好 | 3.4秒未満 | 緑 |
改善が必要 | 3.4秒~5.8秒 | オレンジ |
不良 | 5.8秒以上 | 赤 |
Speed Index(速度インデックス)は、ページのコンテンツが視覚的に表示される速さを総合的に評価する指標です。この指標は、ページ全体が完全に読み込まれるまでの時間ではなく、ユーザーが「コンテンツが表示されている」と感じるまでの平均時間を示しています。Speed Indexが3.4秒以内であれば良好とされ、この数値を達成することで、ユーザーが「このページは速い」と感じるWebサイトを実現できます。改善には、画像の最適化やコンテンツの優先順位付けが効果的です。
Webページの表示速度の目安を下回った場合のデメリット
ユーザーの離脱率と直帰率の急激な上昇
Webページの表示速度が遅くなると、最も深刻な影響を受けるのがユーザーの離脱率と直帰率です。Googleの調査データによると、ページの読み込み時間が1秒から3秒になると直帰率が32%上昇し、5秒になると90%、6秒になると106%も上昇することが明らかになっています。
これは、現代のユーザーがいかに速度に敏感になっているかを物語っています。特にモバイルユーザーの場合、外出先での利用が多く、より高速な表示を求める傾向があります。離脱率の上昇は、せっかく獲得したトラフィックを無駄にしてしまうことを意味し、マーケティング投資の回収率を大幅に低下させる要因となります。
SEO順位への悪影響とオーガニック流入の減少
Googleは2018年にページ速度をモバイル検索のランキング要因として正式に導入し、2021年にはCore Web Vitalsをランキング要因に追加しました。これにより、表示速度の遅いWebサイトは検索結果の順位が下がり、オーガニック流入が減少するリスクが高まっています。特に競合他社が同じようなコンテンツを提供している場合、表示速度の差が検索順位を大きく左右することになります。SEO順位の低下は、長期的に見ると新規ユーザーの獲得機会を失うことを意味し、ビジネスの成長を阻害する重要な要因となります。このような状況を避けるためには、定期的な速度測定と改善が不可欠です。
コンバージョン率の低下と売上への直接的影響
表示速度の遅延は、コンバージョン率に直接的な悪影響を与えます。Amazon の調査では、ページの読み込み時間が1秒遅くなるごとに、売上が7%減少するという結果が報告されています。また、ECサイトの場合、チェックアウトプロセスでの速度低下は、カート放棄率を大幅に上昇させる要因となります。ユーザーが購入や問い合わせを検討している重要な局面で、ページの反応が遅いと「このサイトは信頼できない」という印象を与えてしまう可能性があります。特にBtoB企業の場合、初回訪問時の印象が今後の商談に大きく影響するため、表示速度の改善は売上に直結する重要な投資といえます。
ユーザー体験の悪化とブランドイメージの損失
表示速度の遅さは、ユーザー体験全体の品質を大幅に低下させます。現代のユーザーは高速なWebサイトに慣れており、遅いサイトに対して「古い」「技術力が低い」「信頼性に欠ける」という印象を持つ傾向があります。これらのネガティブな印象は、ブランドイメージの損失につながり、長期的な顧客関係の構築に悪影響を与えます。特に、競合他社が高速なWebサイトを提供している場合、相対的に自社のサイトの評価が下がってしまいます。また、遅いサイトは「専門性が低い」という印象を与えがちで、特にBtoB企業の場合、業界での信頼性や専門性の証明に支障をきたす可能性があります。
表示速度改善の具体的なアプローチ
表示速度の改善には、技術的な最適化から戦略的な改善まで様々なアプローチがあります。まず重要なのは、現在の速度を正確に測定し、どの指標が基準値を下回っているかを特定することです。PageSpeed Insightsなどの無料ツールを使用して、定期的な監視を行うことが基本となります。
画像の最適化は、最も効果的な改善方法の一つです。WebP形式への変換、適切な圧縮、レスポンシブ画像の実装により、大幅な速度向上が期待できます。また、CSS とJavaScriptの最適化、不要なプラグインの削除、CDNの活用なども重要な施策となります。
サーバー選択も表示速度に大きく影響します。高性能なサーバーや最新のPHP バージョンの使用、適切なキャッシュ設定により、TTFBの大幅な改善が可能です。
landinghubで実現する高速WebサイトとSEO効果
表示速度の改善を効率的に実現するためには、最適化されたプラットフォームの選択が重要です。landinghub(https://www.landinghub.net/)は、高速表示とSEO効果を両立させるために設計された次世代のWebサイト構築プラットフォームです。
landinghubでは、Core Web Vitalsのすべての指標で良好な数値を達成するための最適化が標準で実装されています。特に、LCPの改善については、画像の自動最適化機能により、アップロードされた画像を自動的にWebP形式に変換し、適切なサイズに圧縮します。また、重要なコンテンツの優先読み込み機能により、ユーザーが最初に目にする部分を高速で表示します。
INPの改善についても、軽量なJavaScriptフレームワークの採用と、インタラクティブな要素の最適化により、ユーザーの操作に対する応答性を大幅に向上させています。これにより、200ミリ秒以内の応答時間を安定して実現できます。
CLSの改善では、レイアウトの安定性を保つための仕組みが組み込まれており、予期しないレイアウト変化を防ぎます。画像や動画の読み込み時にも、適切なサイズ指定により、コンテンツの移動を最小限に抑えます。
さらに、landinghubは高性能CDNと連携しており、世界中のユーザーに対して最適化されたコンテンツ配信を実現します。これにより、TTFBの改善と全体的なページ読み込み速度の向上を同時に実現できます。
継続的な改善とモニタリングの重要性
表示速度の改善は、一度実施すれば終わりではありません。Webサイトにコンテンツが追加されたり、新しい機能が実装されたりするたびに、速度に影響を与える可能性があります。そのため、継続的なモニタリングと改善が重要です。
定期的にPageSpeed Insightsでの測定を行い、各指標の変化を追跡することで、問題の早期発見と対応が可能になります。また、Google Search ConsoleのCore Web Vitalsレポートを活用することで、実際のユーザー体験データに基づいた改善策の検討ができます。
さらに、競合他社の表示速度も定期的にチェックし、業界水準との比較を行うことで、自社サイトの相対的な位置を把握できます。これにより、優先的に改善すべき項目の特定や、改善効果の評価が可能になります。
まとめ
Webページの表示速度は、現代のデジタルマーケティングにおいて無視できない重要な要素です。各指標の目安値を理解し、継続的な改善に取り組むことで、ユーザー体験の向上とSEO効果の最大化を実現できます。
特に重要なのは、LCPを2.5秒以内、INPを200ミリ秒以内、CLSを0.1未満に保つことです。これらの数値を達成することで、ユーザーが快適に利用できるWebサイトを提供し、検索エンジンからの評価も向上させることができます。
表示速度の改善は技術的な側面もありますが、適切なツールとプラットフォームを選択することで、効率的に目標を達成できます。landinghubのような最適化されたプラットフォームを活用することで、技術的な専門知識がなくても、高速で効果的なWebサイトを構築することが可能です。
最終的に、表示速度の改善は単なる技術的な改善ではなく、ユーザーに価値を提供し、ビジネスの成長を支援する重要な投資であることを理解し、継続的に取り組んでいくことが成功の鍵となります。