次世代フォーマットでの画像の配信を完全攻略!Webサイトの表示速度を劇的に改善する方法

7 min 6 views

Webサイトの表示速度、気になりませんか?Google PageSpeed Insightsでサイトを診断すると、必ずと言っていいほど「次世代フォーマットでの画像の配信」という項目が表示されます。

正直、この指摘を見て「また難しい専門用語が…」と思った方も多いのではないでしょうか。

でも安心してください。この記事では、次世代フォーマットでの画像配信について、初心者の方でも理解できるよう徹底的に解説します。実際にLandingHubでも多くのクライアント様から「表示速度を改善したい」というご相談をいただくのですが、この対応一つで大きな改善効果が得られるんです。

そもそも「次世代フォーマットでの画像の配信」って何?

従来フォーマットと次世代フォーマットの違い

まず、現在多くのWebサイトで使用されている画像フォーマットを確認してみましょう。

従来の画像フォーマット

  • JPEG(JPG):写真に適している
  • PNG:透明度を表現できる
  • GIF:アニメーション対応

これらは長年使われてきた信頼性の高いフォーマットですが、実はファイルサイズが大きいという問題があります。

次世代フォーマット

  • WebP:Googleが開発した新しい画像形式
  • JPEG 2000:JPEGの後継規格
  • JPEG-XR:Microsoftが開発した高圧縮率フォーマット

次世代フォーマットは、従来のフォーマットと比べて大幅なファイルサイズの削減を実現しています。例えば、WebPではJPEGと比較して25-34%、PNGと比較して26%もファイルサイズを削減できるんです。

なぜ表示速度の改善が重要なのか

表示速度の改善が必要な理由は明確です。

1. ユーザーエクスペリエンスの向上

  • 3秒以内に表示されないページは40%のユーザーが離脱
  • 1秒の遅延でコンバージョン率が7%減少

2. SEO効果

  • Googleは2018年より表示速度を検索ランキングの要因として明言
  • Core Web Vitalsの指標として重要視

3. ビジネス成果への直接的な影響

  • 表示速度1秒改善でコンバージョン率が2%向上
  • 直帰率の大幅な改善

LandingHubのクライアント様でも、次世代フォーマット対応により平均で30-40%の表示速度改善を実現しています。

次世代フォーマットの種類と特徴を詳しく解説

1. WebP(ウェッピー)- 最も実用的な選択肢

WebPは、現在最も採用すべき次世代フォーマットです。

WebPの特徴

  • JPEGより25-34%小さいファイルサイズ
  • PNGより26%小さいファイルサイズ
  • 透明度(アルファチャンネル)にも対応
  • アニメーション機能も搭載

対応ブラウザ

  • Chrome、Firefox、Safari、Edge(最新版)
  • Internet Explorer 11以下は非対応
  • モバイルブラウザもほぼ対応済み

実用性 現在のブラウザシェアを考慮すると、WebP対応により約95%のユーザーが恩恵を受けられます。

2. JPEG 2000 – 高品質だが限定的

JPEG 2000は高い画質を保ちながら圧縮できる優秀なフォーマットですが…

特徴

  • 可逆圧縮に対応
  • 高い表現力
  • 処理負荷が大きい

対応ブラウザ

  • Safari、iOS Safari(ver.5以降)のみ

実用性 Apple製品のみの対応なので、現実的な選択肢としては優先度が低いです。

3. JPEG-XR – Windows環境特化

Microsoft開発のフォーマットで、高い圧縮率を実現しています。

特徴

  • 高い圧縮率
  • 豊富な色彩情報
  • 可逆圧縮対応

対応ブラウザ

  • Internet Explorer、Microsoft Edge

実用性 Windows環境に特化しているため、汎用性に欠けます。

結論:WebPを中心とした対応戦略が最適

3つの次世代フォーマットを比較した結果、WebPを中心とした対応が最も現実的で効果的です。

WebPの実装方法を完全解説

方法1: pictureタグを使用した対応

この方法は、対応ブラウザにはWebP、非対応ブラウザには従来フォーマットを表示する最も確実な方法です。

Copy<picture>
  <source type="image/webp" srcset="sample.webp">
  <img src="sample.jpg" alt="サンプル画像">
</picture>

レスポンシブデザインにも対応した記述例:

Copy<picture>
  <source type="image/webp" media="(max-width: 767px)" srcset="sample_sp.webp">
  <source type="image/webp" media="(min-width: 768px)" srcset="sample_pc.webp">
  <source media="(max-width: 767px)" srcset="sample_sp.jpg">
  <img src="sample_pc.jpg" alt="サンプル画像" width="1200" height="600">
</picture>

方法2: .htaccessによる自動振り分け

すでに稼働中のサイトで、全てのimgタグを書き換えることが困難な場合は、この方法が有効です。

Copy# WebP対応ブラウザかつWebPファイルがあればWebPファイルを返す設定
<IfModule mod_rewrite.c>
  RewriteEngine On
  RewriteCond %{HTTP_ACCEPT} image/webp
  RewriteCond %{SCRIPT_FILENAME}.webp -f
  RewriteRule .(jpe?g|png|gif)$ %{SCRIPT_FILENAME}.webp [T=image/webp]
</IfModule>

<IfModule mod_mime.c>
  AddType image/webp .webp
</IfModule>

<IfModule mod_setenvif.c>
  SetEnvIf Request_URI "\.(jpe?g|png|gif)$" _image_request
</IfModule>

<IfModule mod_headers.c>
  Header append Vary Accept env=_image_request
</IfModule>

重要なポイント

  • WebPファイルは「sample.jpg.webp」という命名規則で保存
  • 「sample.webp」ではなく「sample.jpg.webp」であることに注意

方法3: WordPressプラグインでの対応

WordPressサイトの場合、プラグインを使用することで簡単に対応できます。

おすすめプラグイン:WebP Converter for Media

  1. プラグインをインストール
  2. 設定→WebP Converterを選択
  3. 画像品質を75-90%に設定(お好みで調整)
  4. 対応ディレクトリに「/uploads」「/plugins」「/themes」をチェック
  5. 「Regenerate All」を実行

エラーが発生した場合の対処法

  • パーマリンク設定を「基本」以外に変更
  • 別ブラウザで管理画面にログインして再実行
  • REST APIの動作確認

WebP画像の作成方法

1. Adobe Photoshopを使用

Photoshop 2021(バージョン22.0)以降では、WebP形式での保存が標準対応しています。

手順

  1. ファイル→書き出し→書き出し形式を選択
  2. フォーマットから「WebP」を選択
  3. 品質を75-90%に設定
  4. 書き出し実行

2. オンラインツール「Squoosh」の活用

Googleが提供する無料のWebツールです。

使い方

  1. https://squoosh.app/ にアクセス
  2. 画像をドラッグ&ドロップ
  3. 右側の形式を「WebP」に変更
  4. 品質を調整(左右比較可能)
  5. ダウンロード

Squooshの優れた点

  • 変換前後の画質を同時比較
  • リアルタイムでファイルサイズを確認
  • 最適な圧縮率を視覚的に決定

3. コマンドラインツール「squoosh-cli」

大量の画像を一括変換したい場合は、コマンドラインツールが効率的です。

インストール方法

Copynpm install -g @squoosh/cli

使用方法

Copysquoosh-cli --webp '{"quality": 75}' images/*.jpg

実際の効果測定と改善事例

改善前後の比較データ

LandingHubで実際に対応したクライアント様の事例をご紹介します。

A社(ECサイト)の事例

  • 対応前:PageSpeed Insights 33点(モバイル)
  • 対応後:PageSpeed Insights 78点(モバイル)
  • 改善効果:表示速度2.3秒短縮、コンバージョン率15%向上

B社(コーポレートサイト)の事例

  • 対応前:PageSpeed Insights 42点(モバイル)
  • 対応後:PageSpeed Insights 85点(モバイル)
  • 改善効果:直帰率23%改善、平均滞在時間1.8倍

測定すべき指標

1. Core Web Vitals

  • LCP(Largest Contentful Paint):2.5秒以内
  • FID(First Input Delay):100ミリ秒以内
  • CLS(Cumulative Layout Shift):0.1以内

2. その他の重要指標

  • First Contentful Paint(FCP)
  • Time to Interactive(TTI)
  • Total Blocking Time(TBT)

次世代フォーマット対応の注意点と課題

1. ブラウザサポートの確認

WebPの対応状況は年々改善していますが、完全ではありません。

対応状況(2025年現在)

  • Chrome:全バージョン対応
  • Firefox:65以降対応
  • Safari:14以降対応
  • Edge:全バージョン対応
  • IE:非対応

2. ファイルサイズの最適化

WebP変換時の品質設定は慎重に行う必要があります。

推奨品質設定

  • 写真:75-85%
  • イラスト・ロゴ:85-95%
  • 圧縮効果を重視:60-75%

3. SEO観点での考慮点

画像のalt属性 WebP対応時も、alt属性の設定は必須です。

画像サイトマップ 新しい画像URLは検索エンジンに適切に伝える必要があります。

その他の画像最適化手法

次世代フォーマット対応だけでなく、総合的な画像最適化も重要です。

1. 画像の遅延読み込み(Lazy Loading)

Copy<img src="sample.jpg" loading="lazy" alt="サンプル画像">

2. 適切な画像サイズの設定

Copy<img src="sample.jpg" width="800" height="600" alt="サンプル画像">

3. 無駄な画像の削除

  • 装飾目的のみの画像は可能な限りCSSで代替
  • 重複している画像の統一
  • 必要性の低い画像の削除

4. CDN(Content Delivery Network)の活用

画像配信を高速化するため、CDNの利用も効果的です。

実装チェックリスト

事前準備

  •  現在の画像フォーマット・サイズを確認
  •  PageSpeed Insightsでベンチマーク測定
  •  対象ブラウザのシェア確認

実装作業

  •  WebP変換ツールの選定
  •  変換品質の決定
  •  実装方法の選択(picture/htaccess/プラグイン)
  •  テスト環境での動作確認

実装後確認

  •  各ブラウザでの表示確認
  •  PageSpeed Insightsでの改善確認
  •  画像の表示品質確認
  •  エラーログの確認

まとめ:次世代フォーマット対応で得られる圧倒的なメリット

次世代フォーマットでの画像配信は、一見技術的で難しそうに見えますが、実際に対応してみると驚くほどの効果を実感できます。

得られるメリット

  1. 表示速度の大幅改善:平均30-40%の速度向上
  2. SEO効果:検索順位の向上
  3. ユーザーエクスペリエンスの向上:直帰率の改善
  4. コンバージョン率の向上:売上・問い合わせ増加
  5. サーバー負荷の軽減:帯域使用量の削減

実装の優先順位

  1. WebP対応を最優先
  2. 品質設定の最適化
  3. 遅延読み込みの併用
  4. 他の最適化手法との組み合わせ

正直なところ、最初は「また面倒な作業が増えた…」と思うかもしれません。でも、実際に対応してPageSpeed Insightsのスコアが劇的に改善した時の達成感は格別です。何より、ユーザーの体験が向上し、ビジネス成果に直結する施策として、投資対効果は非常に高いと言えます。

LandingHubでは、このような表示速度改善をはじめとした総合的なWebサイト最適化サービスを提供しています。「自分で対応するのは不安」「もっと本格的な最適化を検討したい」という方は、ぜひご相談ください。

関連記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です