現代のWebサイト運営において、画像最適化は避けて通れない重要な要素です。特に、Googleが開発したWebPという次世代画像フォーマットは、SEO業界で大きな注目を集めています。

「WebPって聞いたことはあるけど、実際にSEOにどんな影響があるの？」そんな疑問を持つWeb担当者の方も多いのではないでしょうか。実は、WebPの導入は単なる画像の軽量化にとどまらず、検索順位やユーザーエクスペリエンスに大きな影響を与える可能性があります。

本記事では、WebPがSEOに与える具体的な影響から、実際の導入方法、そして活用時に注意すべきポイントまで、初心者の方にもわかりやすく詳しく解説していきます。ランディングハブ（https://www.landinghub.net/）での豊富な制作経験をもとに、実践的なノウハウもお伝えしますので、ぜひ最後までお読みください。

WebPとは？SEOにどう影響する？

WebPは、Googleが2010年に開発した次世代の画像フォーマットです。従来のJPEG・PNG・GIFと比較して高い圧縮率を実現し、画質を保ったままファイルサイズを大幅に削減できる特徴があります。

具体的には、JPEGと比較して25-34%、PNGと比較して約26%のファイルサイズ削減が可能です。これって、かなりすごい数字ですよね。例えば、従来100KBだった画像が75KB程度になるということなんです。

SEOへの影響について説明すると、WebP自体が直接的なランキング要因ではありません。しかし、WebPを活用することで得られるページ読み込み速度の向上は、Googleのページエクスペリエンスシグナルに大きく貢献します。

特に重要なのが、2021年からGoogleのランキング要因となったCore Web Vitalsへの好影響です。LCP（Largest Contentful Paint）の改善により、ユーザーが最初に見るメインコンテンツの表示時間が短縮されます。また、画像読み込み遅延によるレイアウトシフトの軽減により、CLS（Cumulative Layout Shift）の改善にも寄与します。

つまり、WebPの導入は技術的SEOの観点から見ると、間接的ながらも確実に検索順位向上につながる重要な施策なのです。現代のモバイル中心のWeb環境では、この効果はさらに顕著に現れます。

WebPを活用するメリットとデメリット比較表

WebPの導入を検討する際は、メリットとデメリットを正しく理解することが重要です。以下の表で、主要なポイントを比較してみましょう。

この表を見ると、WebPは非常に優秀な画像フォーマットである一方で、導入時には一定の技術的課題があることがわかります。しかし、これらのデメリットは適切な実装により解決可能であり、長期的に見れば圧倒的にメリットが大きいと言えるでしょう。

特に注目すべきは圧縮性能の高さです。ランディングハブでの制作経験では、WebP導入により平均30-40%のファイルサイズ削減を実現し、ページ読み込み時間が1-2秒短縮されるケースが多く見られます。この数秒の短縮が、ユーザーの離脱率やコンバージョン率に大きな影響を与えることは、数多くのプロジェクトで実証されています。

WebPを活用するメリット

ここからは、WebPを活用することで得られる具体的なメリットについて、詳しく解説していきます。それぞれのメリットがSEOや事業成果にどのように貢献するかも含めて説明しますので、導入効果をイメージしながらお読みください。

メリット１：ページの読み込み速度の向上

WebPの最大の魅力は、なんといっても圧縮率の高さです。従来の画像形式と比較して、JPEGより25-34%、PNGより約26%のファイルサイズ削減を実現できます。

この数字が実際にどの程度の効果をもたらすか、具体例で考えてみましょう。例えば、商品画像を10枚掲載するECサイトの商品ページがあったとします。各画像が平均200KBだった場合、従来なら合計2MB（2,000KB）のデータ転送が必要でした。しかし、WebPに変換することで、これが約1.4MBまで軽量化されます。差額の600KBは、3G環境で約2-3秒の読み込み時間短縮に相当するんです。

特に画像が多用されるサイトジャンル（ファッション、グルメ、旅行、不動産など）では、この効果が顕著に現れます。ランディングハブでの制作実績では、画像重要度の高いランディングページでWebP導入により、平均読み込み時間を35-50%短縮できています。

モバイル環境では更にその恩恵を受けやすく、通信環境が不安定な地域や時間帯でも、ストレスなくサイトを閲覧できるようになります。これは直接的にユーザーエクスペリエンス向上につながり、結果としてSEO評価の改善にも寄与するという好循環を生み出します。

メリット２：Core Web Vitalsの改善

Googleが2021年からランキング要因に導入したCore Web Vitalsへの改善効果は、WebP導入の最も重要なメリットの一つです。

特にLCP（Largest Contentful Paint）への効果は絶大です。LCPは、ユーザーがページを開いてから最大のコンテンツ要素が表示されるまでの時間を測定する指標で、2.5秒以内が良好とされています。多くのWebサイトでは、このメインコンテンツが画像である場合が多いため、WebPによる軽量化の恩恵を直接受けることができます。

実際の改善事例をご紹介すると、ある企業サイトのトップページでメインビジュアル（850KB）をWebP化したところ、LCPが4.2秒から2.1秒に短縮されました。この改善により、Google Search ConsoleのCore Web Vitalsレポートで「良好」判定を受けるページが60%以上増加し、検索流入数も約15%向上したという成果が得られています。

CLS（Cumulative Layout Shift）の改善にも間接的に寄与します。画像の読み込みが高速化されることで、レイアウトの調整や再描画の頻度が減り、ページの視覚的安定性が向上するんです。これは特に、複数の画像や広告が配置されるコンテンツ重要なページで効果を発揮します。

FID（First Input Delay）についても、全体的なページ処理負荷の軽減により間接的な改善効果が期待できます。これら3つの指標すべての改善は、総合的なページエクスペリエンス向上をもたらし、SEO成果の最大化につながります。

メリット３：サーバー負荷軽減

WebPによるファイルサイズの削減は、サーバーインフラにも大きなメリットをもたらします。これは特に、大規模サイトや高トラフィックサイトで顕著な効果を発揮します。

まず、帯域幅使用量の大幅削減です。画像ファイルサイズが30%削減されれば、サーバーからの送信データ量も同様に減少します。月間100万PVのサイトで、平均的なページに2MBの画像が含まれている場合、WebP導入により月間600GB程度のデータ転送量削減が可能になります。これは、CDNコストの削減にも直結する重要な要素です。

サーバーのCPU負荷軽減も見逃せません。データ転送量が減ることで、同じサーバーリソースでより多くのユーザーリクエストを処理できるようになります。結果として、サーバー応答性能が向上し、TTFB（Time To First Byte）の改善にもつながります。これはSEOにとって重要な技術的指標の一つです。

また、キャッシュ効率の向上も期待できます。ファイルサイズが小さければ、ブラウザキャッシュやCDNキャッシュにより多くの画像を保存でき、リピートユーザーへの表示速度がさらに向上します。これは特に、画像コンテンツを頻繁に更新するメディアサイトやECサイトで大きなメリットとなります。

運用コストの観点からも、WebP導入は投資対効果の高い施策です。初期導入コストに対して、長期的なインフラコスト削減効果は非常に大きく、多くの企業で1年以内にコスト回収を実現できています。

メリット４：モバイル最適化の強化

現代のSEOにおいて、モバイル最適化は絶対に欠かせない要素です。Googleが2019年にモバイルファーストインデックスを完全導入して以降、モバイル環境でのページパフォーマンスがそのまま検索順位に直結するようになりました。

モバイル環境では、デスクトップと比較して通信速度や通信量の制約が厳しく、WebPの軽量性が特に重要な意味を持ちます。4G環境であっても、電波状況や基地局の混雑により実効速度が大きく変動することは珍しくありません。こうした不安定な通信環境下でも、軽量なWebP画像は安定したユーザー体験を提供できます。

データ通信量の抑制効果も見逃せません。スマートフォンユーザーの中には、通信量制限のあるプランを使用している方も多く、重い画像ファイルはユーザーの通信料金負担増加につながります。WebPによる軽量化は、こうしたユーザーの経済的負担を軽減し、サイトへのアクセス頻度向上にも寄与します。

特に海外展開を考えているサイトでは、この効果がさらに重要になります。発展途上国など、通信インフラが十分に整備されていない地域でも、WebP化により快適なブラウジング体験を提供できるのです。

ランディングハブでの制作実績では、WebP導入によりモバイル環境でのページ離脱率が平均25-40%改善されています。これは直接的にコンバージョン率向上につながり、ビジネス成果の最大化を実現できています。

メリット５：検索エンジンクローリング効率の向上

検索エンジンのクローラーにとっても、WebPによる軽量化は大きなメリットをもたらします。これは特に大規模サイトでSEO効果を最大化する上で重要な要素です。

クローラーは「クロールバジェット」と呼ばれる一定期間内にクロールするページ数の制限を持っています。軽量なページほど短時間でクロールできるため、同じバジェット内でより多くのページをクロールしてもらえる可能性が高まります。結果として、サイト内のより多くのコンテンツが検索エンジンにインデックスされ、検索結果での露出機会が増加します。

クロール頻度の向上も期待できます。サーバーレスポンスが高速で安定していれば、クローラーはそのサイトを「健全で信頼できるサイト」と判断し、クロール頻度を上げる傾向があります。これにより、新しいコンテンツや更新されたページが検索結果により迅速に反映されるようになります。

特に、ニュースサイトやブログなど頻繁にコンテンツを更新するサイトでは、この効果が顕著に現れます。実際の事例では、大手メディアサイトでWebP導入後、新着記事のインデックス時間が平均30-50%短縮されたという報告があります。

また、画像検索SEOへの好影響も見逃せません。軽量で高品質なWebP画像は、Googleの画像検索アルゴリズムからも高く評価される傾向があります。適切なalt属性やファイル名と組み合わせることで、画像検索からの流入数増加も期待できるのです。

WebPを活用するデメリット

メリットが多いWebPですが、導入時には注意すべきデメリットも存在します。これらを事前に理解し、適切な対策を講じることで、スムーズな導入を実現できます。

デメリット１：ブラウザ対応状況

WebPの最大のデメリットは、一部のブラウザで非対応であることです。現在でも完全に解決されていない課題として、慎重な対応が必要です。

具体的な非対応環境は以下の通りです：

• Internet Explorer（全バージョン）
• Safari 14未満（iOS 13以下、macOS 10.15 Catalina以下）
• 一部の古いAndroidブラウザ（Android 4.0未満）
• 企業内で使用される特殊なブラウザ環境

IEについては、2022年6月にMicrosoftが正式サポートを終了したため、現在のシェアは1%以下まで低下しています。しかし、企業サイトではまだ一定数のIEユーザーが存在する可能性があり、BtoBサイトでは特に注意が必要です。

Safariについては、2020年のSafari 14以降で対応が開始されましたが、古いiPhoneやMacを使用しているユーザーでは表示できない場合があります。特に企業で支給されるデバイスは、OSアップデートが制限されている場合も多く、想定以上に非対応環境が残存している可能性があります。

この問題への対策として、picture要素を使用したフォールバック処理が必須となります。適切に実装しないと、これらの環境では画像が全く表示されないという致命的な問題が発生します。実装時には必ず複数ブラウザでの動作確認を行い、ユーザー体験を損なわないよう注意する必要があります。

デメリット２：実装の複雑性

WebPの導入には、従来の画像表示よりも複雑なコーディング作業が伴います。これは特に、既存サイトへの導入や大規模サイトでの一括対応時に大きな課題となります。

まず、HTMLコードの記述量が大幅に増加します。従来のimgタグ1行で済んでいた画像表示が、picture要素とsource要素を組み合わせた5-10行程度のコードになります。レスポンシブ対応や高解像度対応も含めると、さらに複雑になります。

例えば、従来のシンプルな画像表示：

<img src="image.jpg" alt="画像">

WebP対応版：

<picture>
  <source srcset="image@2x.webp 2x, image.webp 1x" 
          media="(min-width: 700px)" type="image/webp">
  <source srcset="image@2x.jpg 2x, image.jpg 1x" 
          media="(min-width: 700px)">
  <source srcset="sp@2x.webp 2x, sp.webp 1x" type="image/webp">
  <img src="sp.jpg" alt="画像">
</picture>

この複雑さは、保守性にも影響します。画像を更新する際は、WebP版と従来形式版の両方を用意し、複数のsource要素を適切に更新する必要があります。作業ミスのリスクが高まり、品質管理にも注意が必要です。

CMSを使用している場合は、専用プラグインの導入で自動化できますが、プラグインの設定最適化や既存画像の一括変換には専門知識が求められます。また、テーマやプラグインの競合により、期待通りに動作しない場合もあります。

開発チーム全体での技術習得も課題の一つです。WebPに関する知識共有や、実装ガイドラインの策定など、初期教育コストも発生します。

デメリット３：画質と圧縮率のバランス

WebPの高圧縮能力は諸刃の剣でもあります。不適切な設定により、期待した画質を得られない場合があります。

品質値の設定が最も重要です。WebPでは0-100の範囲で画質を指定しますが、適切なバランス点を見極めるのは意外に困難です。品質値70未満では画質低下が顕著になり、特に文字が含まれる画像やエッジの鮮明さが重要な画像では可読性が損なわれる可能性があります。

一方、品質値80を超えると圧縮効果が薄れ、WebP導入のメリットが減少します。ファイルサイズがJPEGとほぼ変わらないのに、実装の複雑性だけが増すという本末転倒な結果になりかねません。

画像の種類による最適化の難しさもあります。写真、イラスト、グラフ、スクリーンショットなど、画像の内容により最適な設定が大きく異なります。一律の設定では対応できず、画像ごとの個別最適化が理想ですが、現実的には運用負荷が高すぎる場合が多いです。

色深度の制限も考慮すべき点です。WebPは8ビット/チャンネル（1677万色）に制限されるため、Adobe RGBなど広色域で作成された高品質画像では色の再現性が劣化する可能性があります。プロフェッショナルな写真やブランド色が重要な企業サイトでは、この制限が問題となる場合があります。

ICCプロファイルの扱いにも注意が必要です。適切なパラメータを指定しないと、変換時に色味が大きく変化することがあります。これらの技術的詳細を理解せずに導入すると、期待と異なる結果になってしまう可能性があります。

WebPに変換するおすすめの方法やツール

WebPへの変換には、用途や作業環境に応じて様々な方法があります。ここでは、実際の運用で効果的な手法を、初心者から上級者まで対応できるよう体系的に紹介します。

オンライン変換ツールを活用する

手軽さと利便性を重視する場合は、オンライン変換ツールがおすすめです。ソフトウェアのインストールが不要で、ブラウザがあればすぐに利用できます。

特にSquooshは、Googleが開発したツールということもあり、WebP変換の品質が非常に高いです。リアルタイムで変換前後の画質を比較でき、最適な設定を視覚的に確認できるのが大きな魅力です。ランディングハブでも、クライアントへの提案時にSquooshを使って効果を実演することが多く、説得力のあるプレゼンテーションに役立っています。

一方、大量の画像を処理する場合は、一括変換機能を持つConvertioやTinyPNGが便利です。ただし、無料プランでは処理可能な枚数や容量に制限があるため、本格運用時は有料プランの検討が必要になります。

アプリケーション

デスクトップアプリケーションによる変換は、高品質な仕上がりと細かい制御が可能な点が魅力です。特にプロフェッショナルな用途では欠かせません。

Adobe Photoshopは2022年2月のバージョン23.2から標準でWebPに対応しており、従来必要だったプラグインのインストールが不要になりました。プロレベルの画質調整が可能で、ICCプロファイルの適切な処理なども行えます。

無料ソフトでは、GIMPが特に優秀です。Photoshopに匹敵する機能を持ちながら完全無料で使用でき、WebP変換時の詳細設定も豊富に用意されています。学習コストは高めですが、コストを抑えてプロレベルの作業を行いたい場合には最適です。

大量画像の処理には、XnConvertが便利です。GUI操作で一括変換できるため、コマンドラインが苦手な方でも手軽に大量処理が可能です。変換後のファイル名規則なども柔軟に設定でき、実用性が高いツールです。

CMS・プラットフォーム変換

WordPressをはじめとするCMSでの自動化は、運用効率化の観点から非常に重要です。適切なプラグインの選択により、手作業を大幅に削減できます。

WordPressでは、EWWW Image Optimizerが最も包括的な機能を提供しています。WebP変換だけでなく、JPEG・PNG最適化、リサイズ、メタデータ削除なども同時に行えます。クラウド版では、より高品質な変換処理を利用できますが、月額料金が発生します。

WebP Expressは、WebP変換に特化したプラグインで、設定がシンプルで初心者にも使いやすいのが特徴です。既存画像の一括変換機能もあり、導入時の作業効率化に貢献します。

Converter for Mediaは、無料でありながら高い性能を持つプラグインです。変換後も元ファイルを保持するため、必要に応じてWebPを無効化することも可能で、リスクを抑えた導入ができます。

ランディングハブでのWordPress案件では、サイトの規模と要件に応じてこれらのプラグインを使い分けています。小規模サイトではConverter for Media、中規模以上でより高機能が必要な場合はEWWW Image Optimizerを推奨することが多いです。

API・プログラム変換

大規模サイトや自動化システムの構築には、API経由での変換やプログラムによる処理が適しています。開発者向けの高度な手法ですが、柔軟性と拡張性に優れます。

CloudinaryやImageKitなどのクラウドサービスは、単純な変換だけでなく、リアルタイムでの画像最適化、自動的なデバイス最適化、AI による品質向上なども提供しています。初期導入コストは高いですが、運用負荷の大幅削減と高度な最適化を同時に実現できます。

プログラムによる変換では、PythonのPillowライブラリやNode.jsのSharpライブラリが人気です。これらを使用することで、独自の変換ロジックやバッチ処理システムを構築できます。

例えば、Node.js + Sharpを使った基本的な変換コード：

const sharp = require('sharp');
sharp('input.jpg')
.webp({ quality: 80 })
.toFile('output.webp');

このようにシンプルなコードで高品質なWebP変換が可能です。

クラウド・CDN自動変換

運用負荷を最小化したい場合は、CDNレベルでの自動変換が最も効率的です。既存サイトへの影響を最小限に抑えながら、自動的にWebP配信を実現できます。

Cloudflare Polishは、最も簡単に導入できるサービスの一つです。既存のWebサイトをCloudflare経由で配信するだけで、自動的にWebP変換・配信が開始されます。HTMLコードの変更も不要で、ブラウザ対応も自動判定してくれます。

Amazon CloudFrontとLambda@Edgeの組み合わせでは、より細かい制御が可能です。独自のロジックによる画像最適化や、A/Bテストなども実装できます。AWSの他サービスとの連携も容易で、大規模システムでの利用に適しています。

ランディングハブでは、クライアントの技術レベルと予算に応じて、これらのサービスを組み合わせた最適解を提案しています。技術的なハードルを下げながらも、最大限の効果を得られるよう配慮した実装を心がけています。

WebP活用時の注意点

WebPを成功裡に導入するためには、事前に把握しておくべき注意点があります。これらを適切に理解し対策することで、トラブルを回避しながら最大限の効果を得ることができます。

ブラウザ互換性の注意点

WebP導入時の最重要課題は、非対応ブラウザへの適切な配慮です。現在でも一定数存在する非対応環境で、画像が表示されないという致命的な問題を回避する必要があります。

非対応ブラウザの具体的なリストは以下の通りです：

• Internet Explorer：全バージョン非対応（シェア1%以下だが企業サイトでは要注意）
• Safari：14未満（iOS 13以下、macOS 10.15以下）
• 古いAndroid Browser：Android 4.0未満
• 一部の組み込みブラウザ：ガラケーやスマートTV等

特に注意が必要なのは、企業内環境です。多くの企業では、セキュリティやコンプライアンスの観点から、ブラウザのアップデートが制限されている場合があります。BtoBサイトでは、想定以上に古いブラウザからのアクセスが多い可能性があります。

対策として必須なのが、picture要素を使用したフォールバック処理です：

<picture>
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="画像の説明">
</picture>

この記述により、WebP対応ブラウザではWebP画像を、非対応ブラウザでは従来のJPEG画像を自動的に表示できます。

実装時の検証も重要です。以下の環境での動作確認を推奨します：

• iOS Safari（古いバージョン含む）
• Android Browser（古いバージョン）
• Internet Explorer 11（企業サイトの場合）
• 各種ガラケーブラウザ（該当する場合）

Google Analyticsのブラウザ解析データを事前に確認し、自社サイトのユーザー環境を正確に把握することも大切です。非対応ブラウザの割合が高い場合は、段階的な導入を検討する必要があります。

画質・色味関連の注意点

WebPの技術的制約により、画質や色味に関する問題が発生する場合があります。これらを事前に理解し、適切な設定を行うことが重要です。

色深度の制限
WebPは8ビット/チャンネル（1677万色）に制限されています。これは一般的な用途には十分ですが、以下のようなケースでは問題となる可能性があります：

• Adobe RGBで作成されたプロフェッショナル写真
• 印刷用途を考慮した高品質画像
• グラデーションが重要なデザイン素材
• ブランドカラーが厳密に定義されている企業ロゴ

ICCプロファイルの問題
WebP変換時には、適切なパラメータを指定しないとICCプロファイルが削除され、色味が大きく変化することがあります：

# 正しい変換コマンド例
cwebp -metadata icc -o output.webp input.jpg

このパラメータにより、元画像の色空間情報を適切に保持できます。

品質設定のベストプラクティス
最適な品質設定は画像内容により異なりますが、一般的な目安は以下の通りです：

• 品質75-80：標準的な写真・イラスト
• 品質80-85：高品質が要求される商品画像
• 品質70-75：大量の画像があるギャラリー系サイト
• 品質85-90：プロフェッショナル写真・ポートフォリオ

70未満では画質劣化が顕著になり、90を超えるとファイルサイズのメリットが薄れます。

画像タイプ別の注意事項

• 文字入り画像：圧縮により文字周辺にノイズが発生しやすい
• スクリーンショット：エッジの鮮明さが重要なため高品質設定が必要
• ロゴ・アイコン：PNG可逆圧縮の検討も視野に入れる
• 写真：一般的にWebPの恩恵を最も受けやすい

実際の運用では、重要な画像については複数の品質設定で変換し、視覚的に最適なバランス点を見つけることを推奨します。

ファイルサイズ・パフォーマンス注意点

WebPが常にファイルサイズ削減に有効とは限りません。場合によっては期待と異なる結果になることもあるため、事前検証が重要です。

逆効果となるケース

• PNG-8画像：色数が少ない単純な画像では、WebPの方がサイズが大きくなる場合がある
• GIFアニメーション：複雑なアニメーションでは、WebP変換により容量が増加する可能性
• 既に最適化済みの画像：重複圧縮による品質劣化のリスク
• SVGで表現可能な画像：シンプルなロゴやアイコンはSVGの方が軽量な場合が多い

変換時間とサーバー負荷
リアルタイム変換を行う場合、以下の点に注意が必要です：

• WebP変換はCPU集約的な処理のため、サーバー負荷が増大
• 初回アクセス時の変換処理による表示遅延
• 同時大量アクセス時の処理キューイング
• 適切なキャッシュ戦略の必要性

ストレージコストの増加
WebPと従来形式の両方を保持する場合、ストレージ使用量が増加します：

• 元画像 + WebP版 + 場合によってはAVIF版
• レスポンシブ用の複数サイズバリエーション
• バックアップ容量も比例して増加

この問題への対策として、以下のアプローチを推奨します：

1. 効果測定の実施：導入前後でページ速度・ユーザー行動を詳細に計測
2. 段階的導入：重要なページから順次適用し、効果を確認
3. 自動化の活用：CDNやプラグインによる自動最適化でリソース負荷を軽減
4. 定期的な見直し：技術環境の変化に応じた設定最適化

ランディングハブでの実装経験では、これらの注意点を事前に把握し適切に対策することで、90%以上のプロジェクトでWebP導入による明確な効果を実現できています。重要なのは、闇雲に導入するのではなく、サイトの特性とユーザー環境を正確に分析した上で、最適な実装方針を決定することです。

まとめ

WebPは、現代のSEO戦略において必須の技術的最適化手法です。適切に導入することで、ページの読み込み速度向上、Core Web Vitalsの改善、サーバー負荷軽減など、多方面にわたるメリットを得ることができます。

特に重要なのは、WebP導入によるユーザーエクスペリエンス向上が、直接的にSEO成果とビジネス成果につながることです。ページ速度の1-2秒改善が、直帰率の20-30%削減やコンバージョン率の10-15%向上をもたらすケースは決して珍しくありません。

ただし、ブラウザ互換性への配慮、実装の複雑性、画質設定の最適化など、注意すべき点も多く存在します。これらの課題に適切に対処するためには、事前の十分な検討と段階的な導入が不可欠です。

ランディングハブ（https://www.landinghub.net/）では、WebP導入を含む包括的な表示速度最適化サービスを提供しています。単純な画像変換だけでなく、サイト全体のパフォーマンス改善、ユーザーエクスペリエンス向上、そして最終的なビジネス成果まで見据えた最適化を実現しています。

WebP導入は、技術的な側面だけでなく、ビジネス戦略の観点からも検討すべき重要な施策です。適切に実装することで、競合他社との差別化を図り、ユーザーに選ばれるWebサイトを構築できるでしょう。

もし、WebP導入やサイトの表示速度改善についてご相談がございましたら、ぜひお気軽にランディングハブまでお問い合わせください。豊富な実績とノウハウをもとに、あなたのサイトに最適なソリューションをご提案いたします。

デジタル時代において、ユーザー体験の向上は企業の競争力に直結します。WebPという強力なツールを味方につけて、より成果の出るWebサイトを実現していきましょう。