商用OKの韓国語フリーフォント最短ガイド｜用途別おすすめと安全導入

結論：商用で安心して使える韓国語の無料フォントは、本文用に Noto Sans KR・Pretendard・Nanum Gothic。見出し用に Gmarket Sans・BM JUA・Spoqa Han Sans Neo・Cafe24 系が定番です。必ず配布元のライセンスを用途別に確認して導入します。

本記事は「フリーフォント 韓国語」を安全に選ぶ最短ルートを示します。まず迷ったら入れる定番を提示します。続いて用途別おすすめと比較表、ライセンスの読み方、OS導入、Web最適化、混植、トラブル対策を一気通貫で解説します。

最終確認日：2025-10-16（東京）。最終判断は配布元のEULAに従います。

商用利用しやすい韓国語のフリーフォントは？まず試すべき定番7書体

結論：まずは Noto Sans KR と Pretendard を入れます。次点で Nanum Gothic。見出しや装飾は Gmarket Sans、BM JUA、Spoqa Han Sans Neo、Cafe24 系で補完します。理由：配布元が信頼でき、収録文字と可読性が高いからです。得られること：本文と見出しで失敗しない初期セットが即決できます。

• Noto Sans KR（本文）…可読性と互換性に優れます。OFL/Google配布。
• Pretendard（本文/可変）…メトリクスが整い、Web最適化と相性良好。
• Nanum Gothic（本文）…軽量で導入が容易。長文に向きます。
• Gmarket Sans（見出し）…太字が映えます。販促物に好適。
• BM JUA（見出し/ポップ）…丸みのある印象でSNSに強いです。
• Spoqa Han Sans Neo（UI/本文）…画面での視認性が高いです。
• Cafe24 系（手書き/可愛い）…装飾の幅が広がります。

本文向け：Noto Sans KR／Pretendard／Nanum Gothic

結論：長文や小サイズはこの三択で十分です。理由：ヒンティングや字幅が整い、画面と紙で崩れにくいからです。得られること：記事、EC、資料で読みやすさを確保できます。

• Noto Sans KR…長文安定。多ウェイト。多環境で表示が安定。
• Pretendard…可変対応。字間が整い、混植でも揃えやすい。
• Nanum Gothic…軽め。Webや資料配布で扱いやすい。

見出し・デザイン向け：Gmarket Sans／BM JUA／Spoqa Han Sans Neo／Cafe24系

結論：目を引く見出しは Gmarket Sans と BM JUA が鉄板です。理由：太さと字面のインパクトが強いからです。得られること：バナーやSNSで視線を素早く集められます。

• Gmarket Sans…太字で力強い。販促やバナーに最適。
• BM JUA…丸みと可愛さ。ポップ系に好相性。
• Spoqa Han Sans Neo…UI寄り。明瞭でミニマル。
• Cafe24 系…手書き風や可愛い系の幅が広い。

用途別のおすすめ韓国語フリーフォント：本文／見出し／かわいい／モダン／セリフ体

結論：本文は Noto Sans KR か Pretendard、見出しは Gmarket Sans か BM JUA。可愛い系は Cafe24 系や BM 系。モダンは Spoqa や Pretendard。セリフは Noto Serif KR。理由：各用途に合う設計と字面の特性があるからです。得られること：媒体やブランドに沿う選定が素早くできます。

• 本文重視…Noto Sans KR / Pretendard / Nanum Gothic
• 見出し重視…Gmarket Sans / BM JUA
• 可愛い・手書き…Cafe24 One、Cafe24 Ssurround など
• モダン・UI…Spoqa Han Sans Neo / Pretendard
• セリフ（本文/誌面）…Noto Serif KR

本文用（長文・小サイズ）で読みやすい書体と最小推奨サイズ

結論：Web本文は 14–16px、印刷は 9–10pt 目安です。理由：ハングルは字面が詰まりやすく、小さすぎると潰れます。得られること：長文の可読性を確保できます。

• Noto Sans KR…Web 16px 以上、印刷 9pt 以上を推奨。
• Pretendard…Web 15–16px、印刷 9–10pt が安定。
• Nanum Gothic…Web 16px 以上で視認性が高い。

見出し・バナー向け（太さ・インパクト重視）の選び方

結論：太字は 700–900 を起点にします。理由：視線誘導と階層化に有効だからです。得られること：バナーやヒーローで訴求力が増します。

• Gmarket Sans Bold/Heavy…対比が強く、短文に効きます。
• BM JUA…丸みで親しみ。SNSサムネに好適。
• Spoqa Han Sans Neo Bold…UIとLPの橋渡しに最適。

かわいい系・手書き風を安全に使うコツ（商用可の確認ポイント）

結論：手書き系はロゴや商品化の可否を別途確認します。理由：装飾系は独自EULAが多く、商標や再配布が制限されます。得られること：商用トラブルを避け、安心して採用できます。

• クレジット必須の有無を確認。
• 再配布・改変の範囲を確認。
• 印刷とWebの両立可否を確認。

モダン・ミニマル系：字面の整いと日本語との基線合わせ

結論：Pretendard と Noto Sans JP は基線と字幅が近く整います。理由：メトリクスが安定し、混植で段落が揃います。得られること：英日韓の三言語でも統一感が出ます。

• 字間は +1〜2% で微調整。
• 行間は 1.6 前後で長文が安定。
• 数字と記号の見え方も事前確認。

セリフ体（Noto Serif KRなど）の使いどころと印刷適性

結論：冊子や誌面の見出し、小見出しに合います。理由：ストロークに抑揚があり、紙面で映えるからです。得られること：上品さと可読性を両立できます。

• Noto Serif KR…本文にも使える汎用性。
• サイズは 10pt 以上で安定。
• アウトライン化時は太りに注意。

商用利用の判断基準とライセンス確認フロー（OFL／Apache／独自EULA）

結論：まず配布元の種類とライセンス種別を確認します。理由：商用可否や再配布、ロゴ利用などの条件が条文で異なるからです。得られること：自力で安全判定ができ、後戻りを防げます。

1. 配布元を確認（公式/企業/OSS/公共/個人）。
2. ライセンス種別を確認（OFL/Apache/独自EULA）。
3. 用途別の可否を確認（印刷/Web/ロゴ/アプリ）。
4. 再配布・改変・クレジット要否を確認。
5. 最終更新日とバージョンを記録。

注意：ロゴ・パッケージ・アプリ埋め込みは個別条件が多いです。疑わしい場合は別の書体を選びます。

よくあるOK/NG例：ロゴ・商品パッケージ・アプリ埋め込み

結論：ロゴと商品化は最も注意します。理由：独自EULAで禁止や許諾制が多いからです。得られること：制作後の差し替えを避けられます。

• OK例…Webバナー、記事本文、社内資料。
• 要確認…ロゴ、商品パッケージ、映像の恒常配布。
• NG例…再配布、フォント自体の同梱、名称を変えた公開。

配布元の信頼性チェック：公式・企業・財団・個人の見分け方

結論：一次配布元から入手します。理由：ライセンス改ざんやマルウェアのリスクを避けるためです。得られること：安全な更新と条文の追跡が可能です。

• 公式サイトや著名リポジトリを優先。
• 更新履歴と版数の表記を確認。
• 二次配布は避ける。必要なら原典を照合。

ダウンロードとインストール方法（Windows/Mac）と初期設定

結論：TTF/OTF を取得し、OSの標準機能で追加します。理由：最短かつ再現性が高いからです。得られること：数分で利用開始できます。

1. 配布元から TTF/OTF を入手。
2. 圧縮ファイルを解凍。
3. OSに追加し、アプリを再起動。
4. 豆腐表示がないか確認。

Windows 10/11：TTF/OTFの導入と既定フォントの確認

結論：右クリックのインストールで完了します。理由：システムに登録され、全アプリで利用できるからです。得られること：Word、PowerPoint、Canvaデスクトップで即使用可能です。

• TTF/OTF を右クリック→インストール。
• 設定→フォントで追加を確認。
• PowerPoint で一覧に出るか確認。

macOS：Font Bookでの追加・削除・重複解消

結論：Font Book にドラッグで追加します。理由：管理と重複チェックが容易だからです。得られること：アプリ間の表示差を減らせます。

• Font Book を開く→ファイルから追加。
• 重複フォントを解決で整理。
• Pages、Keynote で表示確認。

Webフォントの使い方と軽量化：WOFF2／サブセット化／font-display

結論：WOFF2＋サブセット＋font-display: swap を基本にします。理由：読み込みを軽くし、表示の揺れを抑えるためです。得られること：ハングルでも高速で安定した表示が得られます。

• 形式は WOFF2 を優先。
• 必要文字だけにサブセット化。
• preload と unicode-range で最適化。

@font-faceの基本とフォールバック（日本語・英語との組み合わせ）

結論：言語ごとにスタックを分けます。理由：未収録や豆腐を確実に回避できるからです。得られること：英日韓の表示が安定します。

@font-face{font-family:"PretendardKR";src:url(pretendard.woff2) format("woff2");font-display:swap;unicode-range:U+AC00-D7A3;} 
body{font-family:"Noto Sans JP","PretendardKR",system-ui,sans-serif;}

• 韓国語範囲は U+AC00–D7A3 を指定。
• 日本語は Noto Sans JP などを先頭に。
• 英字は system-ui で軽量化。

サブセット化とプリロード：Kサイズ削減とFOIT/FOUT対策

結論：頻出文字だけの WOFF2 を事前読み込みします。理由：初回表示を速め、点滅や表示遅延を抑えるからです。得られること：LCP を改善し、UX を向上できます。

• unicode-range で段階読み込み。
• link rel="preload" で先読み。
• font-display: swap で無表示時間を回避。

日本語と韓国語の混植を美しく：行間・字間・基線合わせの実践

結論：日本語は Noto Sans JP、韓国語は Pretendard か Noto Sans KR を組みます。理由：基線と字幅が近く、段落が揃うからです。得られること：日韓併記の資料やECで見栄えが安定します。

• 行間は 1.6、字間は +1〜2% を起点。
• 見出しは韓国語を 0.96 倍で微調整。
• 数字と記号の揺れは事前サンプルで確認。

相性の良い組み合わせ例（日本語：源ノ角/Noto Sans JP × 韓国語：Pretendard等）

結論：源ノ角/Noto Sans JP × Pretendard は汎用性が高いです。理由：字面とx-heightが近いからです。得られること：三言語でも違和感が出にくいです。

body{font-family:"Noto Sans JP","PretendardKR","Inter",sans-serif;line-height:1.6;letter-spacing:0.02em;}

• 見出しは太さ 700 以上で対比を作る。
• 本文は 400–500 で目が疲れにくい。
• 英字は Inter などで整える。

可変フォント（variable）の利点と設定例

結論：可変はファイル数を減らし、階層表現を柔軟にします。理由：1ファイルで複数ウェイトを持つからです。得られること：CSSで太さを連続値で制御できます。

@font-face{font-family:"PretendardVar";src:url(pretendard-var.woff2) format("woff2-variations");font-weight:100 900;} 
h1{font-variation-settings:"wght" 800;}

文字化け・豆腐（□）対策と未収録文字の回避

結論：フォールバックと収録文字の確認で解決します。理由：未収録や私用領域の欠落が原因だからです。得られること：本番での崩れを未然に防げます。

• まず unicode-range とスタックで回避。
• 不足文字は別フォントで補完。
• CMSや端末差は検証端末で確認。

主要フリーフォントの比較表：用途・ウェイト・収録文字・ライセンス

結論：本文は Noto/Pretendard、見出しは Gmarket/BM を軸にします。理由：可読性と商用適性、配布元の信頼性が高いからです。得られること：一目で安全と適性を判断できます。

注：ロゴ・商品化は配布元条文を必ず確認します。

3分診断：最適な韓国語フリーフォントを見つける多段階チェック

結論：用途とライセンス要件で分岐します。理由：最短で安全な候補に到達するためです。得られること：推奨3書体と代替2、導入手順が得られます。

1. 用途は？（本文/見出し/両方）
2. 媒体は？（Web/印刷/動画）
3. 商用か？（はい/いいえ）
4. 配布元は公式か？（はい/不明）
5. 必要文字は？（ハングルのみ/ハンジャ含む）
6. 必要ウェイトは？（400/700/可変）
7. 形式は？（OTF/TTF/WOFF2/variable）
8. 環境は？（Windows/Mac/モバイル）

• 結果A（本文×Web×商用）…Noto Sans KR / Pretendard / Spoqa。代替：Nanum。
• 結果B（見出し×SNS）…Gmarket Sans / BM JUA。代替：Cafe24 系。
• 結果C（両立×印刷）…Noto Sans KR + Noto Serif KR。代替：Pretendard。

次の一手：上の結果に合わせて本記事の導入手順とCSSを適用します。

FAQ：商用利用・導入・Web最適化・混植のよくある質問

結論：商用は条文で決まります。理由：同じ無料でも条件が異なるからです。得られること：短時間で安全運用に移れます。

商用利用できる韓国語フリーフォントは？

結論：Noto Sans KR、Pretendard、Nanum 系は商用で使いやすいです。理由：OFLや類似条件で配布される例が多いためです。アドバイス：必ず配布元の条文でロゴ・再配布の可否を確認し、確認日を記録します。

Windows/Macでのインストール方法は？

結論：OS標準で追加すれば完了です。理由：TTF/OTFは各OSで統一管理されます。アドバイス：Windowsは右クリック→インストール、macOSはFont Bookへ追加。アプリ再起動後に表示を確認します。

Webサイトで軽く表示するには？

結論：WOFF2＋サブセット＋font-display:swapが基本です。理由：サイズ削減と初期表示改善に直結するためです。アドバイス：unicode-rangeとpreloadを併用し、見出しと本文を別ロードに分けます。

日本語と韓国語の混植で気をつける点は？

結論：基線と字幅が近い組み合わせを選びます。理由：段落の揃いと読みやすさが向上します。アドバイス：Noto Sans JP × Pretendardを起点に、行間1.6、字間+1〜2%で微調整します。

ロゴ・販促物に使える？

結論：要件次第で可否が変わります。理由：独自EULAではロゴや商品化を制限する例があるためです。アドバイス：OK/NGを条文で確認し、不明な場合は別の書体か有料ライセンスを検討します。

まとめ：迷ったらこの3書体＋手順で“安全・速い・きれい”に

結論：本文は Noto Sans KR と Pretendard、長文補助に Nanum Gothic。見出しは Gmarket Sans や BM JUA。理由：可読性、配布元、ライセンスの信頼性が高いからです。得られること：フリーフォント 韓国語の選定と導入が短時間で完了します。

• ライセンスは用途別に必ず確認。
• OS導入は数分で完了。
• Webは WOFF2＋サブセット＋swap。
• 混植は Noto JP × Pretendard を起点。
• トラブルはフォールバックで回避。

最後にもう一度。迷ったら本文は Noto Sans KR と Pretendard、見出しは Gmarket Sans。これで多くの案件は安全に進められます。